Signore
e Signori,
una
grande responsabilità Vi coinvolge :
EVITARE LA MORTE AMBIENTALE ED ECOLOGICA di Firenze e delle altre città
della “Conca” che dal Girone si svolge fino alla sella di Serravalle pistoiese,
in modo da bloccare così anche
la loro diffusa malattia
ECONOMICA E CIVICA, con la lungimiranza di
guardare non solo al tempo presente ma al medio-lungo periodo.
Approvare l’aeroporto sarebbe un atto letale nei confronti delle città e dell’ecosistema, il quale potrebbe viceversa essere l’unico elemento ancora capace di salvare l’intero insediamento umano, per il tempo attuale e per il futuro.
Approvare l’aeroporto sarebbe un atto letale nei confronti delle città e dell’ecosistema, il quale potrebbe viceversa essere l’unico elemento ancora capace di salvare l’intero insediamento umano, per il tempo attuale e per il futuro.
L'idea che l'Aeroporto
e le sue aree di competenza facciano parte di un più vasto ecosistema - fondamentale per la sopravvivenza delle persone, del
territorio e delle relazioni paesaggistiche e che la costruzione dell'Aeroporto
distruggerebbe completamente, irrimediabilmente e in maniera letale - non
compare nel dibattito pubblico e tantomeno nel Masterplan, nel quale il
concetto di ecosistema è totalmente ignorato. Il documento si perde in progetti non richiesti sulle aree di
"compensazione" invadendo ambiti di programmazione di competenza dei
Comuni e dei loro abitanti, progetti che non saneranno mai la perdita del polo
centrale dell'ecosistema stesso, e dell'intera sua natura di "sistema",
ecologico ed economico.
Soltanto l'UNESCO - Commissione
Patrimonio Mondiale - prende in considerazione l’ecosistema nella decisione
(luglio 2015) di approvare una ampia BUFFER ZONE, costituita
dalle colline e dalla pianura verso Prato, quale adeguato strumento di gestione
per una ulteriore tutela della città di Firenze, patrimonio dell’umanità, e
contemporaneamente della Piana e del Parco agricolo che “costituiscono il
sistema di relazioni da preservare e valorizzare” per le generazioni umane e non umane che ci
vivono e che ci vivranno.
L’
Ecosistema della “Conca”
- il bacino intermontano del medio Valdarno che si struttura dai monti a nord
(Appennino pistoiese, colline montalesi, Monteferrato, Calvana, monte Morello,
Fiesole) al pedecolle, alla pianura, all’Arno, al Montalbano e ai popolosi
centri abitati, fino a Prato e a Pistoia, ed in particolare il suo centro nella Piana,
con il sistema di acque superficiali e sotterranee, di bonifiche e della
centuriazione, di zone umide (stagni di Focognano e di Val di Rose, Lago di
Peretola), di aree naturali protette (Monteferrato, Calvana) - nonostante tutto è ancora il cuore
ecologico dell’intero sistema, il cuore verde della Città Metropolitana,
anche se è sempre stato
considerato il “retro”, il “selvatico” del territorio urbano.
Senza questa sua capacità vitale pulsante, l’intero
sistema entrerebbe in crisi e si squilibrerebbe decadendo progressivamente
verso il collasso di tutto l’ecosistema della “Conca”.
La distruzione della
Piana, quella conseguente dell’intero Ecosistema e della biodiversità,
produrrebbero l’asfissia progressiva di tutti gli abitati e degli abitanti
stessi, tutti collocati intorno a quello che è divenuto il baricentro vivente
dell’intero sistema.
Così l’aeroporto, sia
con la sua presenza invasiva sia con la sua attività pericolosa ed inquinante
nei confronti di tutti i cittadini della Piana più o meno direttamente
sorvolati, diviene il fattore di morte di tutto il complesso e del sistema,
distruttore inoltre del cuore verde di tutta la Città Metropolitana: un unico lago
di cemento e di asfalto si salderebbe dalla Chiesa di Michelucci (ad ovest)
fino a Rovezzano (ad est) per poi dilagare fino a Prato, Scandicci, Signa, Carmignano
e al territorio pistoiese.
EVITATE
di mettere a rischio letale un milione di persone, senza considerare turisti e
pendolari per ragioni di lavoro, di compromettere una porzione essenziale dell’Italia,
e di degradare il patrimonio e la vita degli abitanti di tre città - Firenze, Prato, Pistoia
-, di borghi e paesi della Città Metropolitana.
A maggior ragione in quanto
*La
non approvazione dell’aeroporto trova ulteriori pesanti motivazioni nell'
emergere di diffusi fattori limitanti dei territori della Piana e delle
colline, che ne stanno riducendo drasticamente la bio-potenzialità.
*Queste
dinamiche locali si inseriscono peraltro nella ormai accertata crisi sistemica
della civiltà industriale basata sui combustibili fossili. Circostanza che, con
il raggiunto picco di petrolio convenzionale, riduce il flusso di
energia e imporrebbe, a esseri umani saggi e ad istituzioni lungimiranti, di
rivedere in modo radicale (vale a dire alla radice) il sistema delle
infrastrutture e dei trasporti, da un lato, e dall' altro il superamento di
produzioni di merci e di territorio basate sulla proliferazione del debito
strutturale. Un debito che i centri finanziari, industriali e istituzionali
contraggono, all’ insaputa degli abitanti, scommettendo su riserve e risorse
naturali future che già da oggi non sono più disponibili a costi economici
accettabili. L’ ethos di ogni possibile progetto di cura, manutenzione, anche
di trasformazioni necessarie per le esigenze e i bisogni specificamente umani e
dei territori, impone viceversa di favorire metabolismi virtuosi tra
ambiente e economia, tra la struttura del territorio e coerenti infrastrutture
non portatrici di impatti gravosi e dannosissimi.
*Il
nuovo aeroporto con i suoi pesanti impatti ambientali e sanitari, si
aggiungerebbe ad una conclamata
situazione di crisi della “Conca” a causa delle emissioni del traffico per il
sistema autostradale - cui peraltro si aggiungerebbe la terza corsia dell’
autostrada Firenze/Mare -, degli inceneritori di Montale e di Baciacavallo
(dando per scontato l'abbandono del nuovo inceneritore di Case Passerini) con
il loro portato di diossine e di furani, e di altre fonti inquinanti di
produzioni chimiche e tessili, degli effetti accumulati in ottanta anni di
produzioni vivaistiche con uso di diserbanti e sostanze chimiche come il
Glifosato che hanno compromesso le acque superficiali e sotterranee, rendendo
tossici gran parte dei prodotti agricoli nel territorio pistoiese e
pratese.
*Inoltre il volume di traffico aereo con
il rilascio di gas, polveri e di carburanti in atterraggio e in decollo
aumenterebbe i rischi sanitari in maniera esponenziale, in quanto la Piana
Firenze, Prato, Pistoia complessivamente interessata dal traffico aereo - come
Vi è noto - presenta per molti mesi dell'anno il fenomeno dell’inversione
termica che favorisce il ristagno di aria inquinata da polveri sottili e da
particolati dannosi. Infine, a parte i persistenti problemi acustici per
abitazioni e per il nuovo insediamento universitario, ci sono da considerare i
rischi per la città di Firenze nel caso di manovre che obbligassero gli aerei a
dirigersi verso la parte storica della città.
(
Per un utile "Atlante dei conflitti nella Piana Firenze Prato
Pistoia" vedi http://www.perunaltracitta.org/speciali/atlante-dei-conflitti-nella-piana-firenze-prato-pistoia/
)
dalla
Piana Firenze Prato Pistoia, Agosto 2018
Abitanti
per
AlterPiana
Aderiscono
Comitato Campi No Nuovo Aeroporto
di Firenze
Presidio No Inceneritori No
Aeroporto
Orto Collettivo Travalle, Calenzano
No Tunnel TAV,
Firenze
Medicina
Democratica, Firenze
Per Un’ Altra Città
AssoValdiSieve-Associazione
ValdiSieve
Associazione
Vivere in Valdisieve
Ambientefuturo,
Lucca
Zero Waste Italy
Gruppo Consiliare
“L’Altra Sambuca” di Sambuca pistoiese
(Roberto Fossi, Kelli Fronti, Franco Matteoni)
Rossano Ercolini, presidente
Zero Waste Europe
Per chi volesse aderire, si prega di mandare una mail entro sabato o domenica a faber.brt@gmail.com
Per chi volesse aderire, si prega di mandare una mail entro sabato o domenica a faber.brt@gmail.com
Nessun commento:
Posta un commento